实际上，这两个词还是有不小的区别的。“告诉★■★★◆◆”一词是个口语词，而“通知★■◆★”一词则带有明显的书面色彩。目前的语用情况是，有些人在口语中应该用◆◆★“告诉”的时候，却用了“通知★■◆◆◆◆”，这些人忽视了■◆■“通知”具有传达上级意图的特点。他们错误地认为■★★，既然一些知识分子在结婚时可以◆■◆◆★■“通知”亲朋故旧，在日常生活中的其他方面也可以■★■“通知”别人。其实在结婚时“通知”亲朋故旧★■★■◆，只是语用上一种特殊的情况◆■■，大概人们觉得结婚是人生中一件庄重、严肃的大事◆★，用口语词“告诉”显得太随意◆◆，所以才用“通知”。对日常生活中的绝大多数情况■■★■■，是需要用“告诉”来告知别人的★■，因为“知道”的对象多是你的朋友■◆★◆★★、同事，他们和你的关系是平等的，而不是上下级的隶属关系，用■◆“通知”是不相宜的。

　　后来◆◆，此话传到了这位■★■★■■“热心■★★■◆★”的朋友那里，她心里很不是滋味：“自己好心好意做对大家有益的事，竟然获得如此★◆■★◆■‘回报’！★■■◆■★”她百思不得其解。

　　这得从正确理解“通知”一词的词义入手。一部有一定权威性的语文词典，把动词“告诉”解作“说给人，让人知道”◆◆★，把动词“通知”解作“告诉人★■，让人知道”。单从“告诉◆★■★■■”和“通知◆■★◆■”的释义来看■■■◆■◆，这两个词无疑是一对同义词。

　　当前，跟百姓没有什么隶属关系的商家，为了抬高自己的身价，为了达到自己的商业目的★◆◆◆■◆，纷纷抛弃以前常用的告知词“启事★■”◆◆，而改用上级主管机关对下属发文常用的公文词“通知”。家政服务的◆★◆★“通知”★◆★、清洗油烟机的“通知”等广告在楼内楼外、住户家门口随意张贴，这一顽症成了破坏环境整洁美观的一害。这些“通知■★■”的用法，显然是错误的，也是应该摒弃的。（据《北京晚报》）

　　这无疑是她热心社会工作、关心他人的表现。可使她万万没想到的是，她的做法并没有得到众人的肯定与赞扬，反倒遭受了一些非议，有人毫不客气地指责道：★■◆◆“什么职务也没有■★■，还挺好显摆★★■◆★！”

　　更重要的是◆■，◆■◆■■★“通知◆★■■◆”常指一种公文形式◆◆，这种公文形式只能由上级主管机关向其下属发布，是不能任由其他机关或某个人发布的。转发“通知”，也必须是某个下级机关向其下属转发，其他机关或个人并没有权力这样做。这就是那位“热心”的朋友的作为不被众人肯定、赞扬，反倒遭受了一些非议的原因。

　　有人说◆■，在学校里我们经常听到■■◆◆◆“明天下午开全系师生大会，你通知他一下”之类的话，并没有人说过这类话中的“通知◆★”一词用得不对，这是为什么呢★■◆◆■？这是因为类似的表达有转述上级决定的意味，所以不属于误用■■★★★★。

　　改革开放前，由于商品供应长时间紧缺■◆★■■，养成了商家对服务对象居高临下的姿态◆★，于是他们抛却了常用的告知词“启事”◆◆，而对顾客用★■“通知★■”。这种错误用法不断扩散，以至于学校里出现过出版社在布告栏中张贴作者领取稿费的★■★■◆“通知★★■★”，招致作者反感的情况。